Mal smolu
Matúš Putnocký o prvom polčase zápasu so Senicou: „Boli trikrát pri našej bráne a dali dva góly.“
Bol smoliarom duelu. Pri prvom inkasovanom góle lopta zmenila smer, keď ju tečoval obranca Martin Dobrotka. Pri druhom zase hlavičkový pokus Diviša vyrazil, no na dorážku Smetanu nemal žiadny nárok. Brankár Matúš Putnocký bol po sobotňajšom poslednom jesennom zápase Corgoň ligy s FK Senica (2:2) napokon spokojný aspoň s druhopolčasovým výkonom. Cítil, že sme mali aj na zisk troch bodov.
Zápas sa pre nás vyvíjal veľmi zle.
„Boli trikrát pri našej bráne a dali dva góly. Bohužiaľ. My sme hrali do prestávky veľmi, veľmi zle. Opakom bol druhý polčas, vtedy sme ich napádali, z našej strany to vyzeralo lepšie, čo sa prejavilo na našom vyrovnaní.“
Prvý gól bol smolný, rozhodol teč?
„Áno. Videl som, že Diviš ide dávať spätnú prihrávku a vykročil som dopredu. Maťo Dobrotka však loptu tečoval a padlo to do bránky. Nedalo sa na to zareagovať, bol som už vysoko a lopta išla popri žrdi.“
Čo by ste povedali k druhému inkasovanému gólu?
„Center na prvú žrď prešiel až k Divišovi. Jeho hlavička bola ešte tečovaná, lopta ma trafila a odrazila sa. Ani som už nevedel, ako ju doklepli za môj chrbát.“
Verili ste vtedy, že získame aspoň bod?
„Každý z nás mal hlavu dole, no chceli sme to zvrátiť. Napokon sa nám podarilo vyrovnať. Mali sme aj na tretí gól. Škoda, že nepadol.“
Ako to vyzeralo cez polčas v kabíne?
„Bol krik. Boli sme smutní z toho, ako sa vyvíja tento zápas. Tréner nás však povzbudil. Povedal, že už nemáme čo stratiť. Mohli sme len získať. Vzali sme si to k srdcu, no už sme stihli ratovať iba jeden bod. My nemôžeme byť spokojní len s remízou.“
Je deľba bodov spravodlivá?
„Neviem. Myslím si, že za výkon v druhom polčase sme si víťazstvo zaslúžili. Prvý bol však veľmi slabý. Ťažko povedať. Škoda, že sme nestrelili tretí gól.“
